1 如何写作

1. 英文学术论文写作，有什么好书可以推荐? - 知乎 (zhihu.com)
2. Online Writing Labs | Student Learning Center (berkeley.edu)
3. Hart_text.indb (eflbooks.co.uk)
4. 有哪些介绍学术论文写作的书籍，值得一读 - 知乎 (zhihu.com)

2 如何记笔记

2.1 自己的感悟

2022/11/16

笔记分 三部分：

1. 论文原理
   1. 用 LaTex 总结和 Markdown 记录方便复习，不要长篇大论翻译，后面复习一样抓不到重点，记笔记的目的是为了以后能够 以最快的速度 想起来内容。
2. 背景部分，方便后续写作
   1. 背景部分翻译记录，而且所有的背景要记在一个文件中，方便总结归纳，背景要先能写中文；再英文，写英文需要总结平时文献中的表达，也就是第三点。
3. 英语表达，方便写作
   1. 句式多样性
   2. 词汇多样性

总结

1 是为想创新点，了解某一个领域服务的，2, 3 是为后续自己写论文服务的，具体是如何用英语写，如何写背景部分。方案部分其实由 1 解决了。

2.2 网上总结

整理牛人看文献的方法_dujiahei的博客-CSDN博客

我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯。读文献有不同的读法。但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么，否则就是白读，读的时候好像什么都明白，一合上就什么都不知道，这是读文献的大忌，既浪费时间，最重要的是，没有养成良好的习惯，导致以后不愿意读文献。

复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf 或 html 格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。

读英文原版文献有窍门的。我们每个单词都认识读完了却不知他在说什么，这是最大的问题。在阅读的时候一定要看到大量的关系连词，他们承上启下引领了全文。中国人喜欢罗列事实，给出一个观点然后就是大量的事实，这也是中文文献的特点，我们从小都在读这样的文章，很适应。西方人的文献注重逻辑和推理，从头到尾是非常严格的，就像 GRE 里面的阅读是一样的，进行的是大量重复、新旧观点的支持和反驳，有严格的提纲，尤其是好的杂志体现得越突出。读每一段落都要找到他的主题，往往是很容易的，大量的无用信息可以一带而过，节约你大量的宝贵时间和精力。

扩充知识面的读法，重点读introduction，看人家提出的问题，以及目前的进展 类似的文章，每天读一两篇，一个月内就基本上对这个领域的某个方向有个大概的了解。读好的review也行，但这样人容易懒惰。

看文献要多多益善。我以前看到有的同学问看文献要看多少？我的回答是多多益善。试想一篇文献至少要有三两可取之处，看得多了你的水平自然就上来了。我自己从研一就开发新方向，没有什么人能帮助我，我靠的只有文献。我还记得我那半年每天至少 3－5 篇文献，后来略有小成。我师兄更牛－－每天三篇文献。现在他才博士二年级（硕士读了两年），很多方面超过了我们老板，要知道我们老板也是 973 首席！他现在体系是自己找的，这半年发了两篇 PRB（做物理的同学知道这个不是很容易的）、一篇 JPCM，其中 JPCM 被评为 06 年 100 篇最佳文章之一，供全世界免费下载一年。他告诉我这些成果很多都是看文献得来的，其中包括做东西的思路和写文章的英文表述等等。

阅读文献和专著是需要积累的，要坚持不懈，多研究和教学工作恐怕一生都要坚持阅读新文献和著作。读文献有个量变到质变的过程，阅读量大了，积累多了，需要总结的方面就多了。这样日久天长，通过知识的整合，知识框架会逐渐完善，自己肚子里的“货”就会感觉逐渐充实起来了，用和取的时候就会很自如。

从初学者到专家的转变，只要有心，只是一个时间问题。信息就是资源，知识就是信息的积累和过滤、整合。无论参加学术会议，还是讨论会，有些人说了很多，占用很多时间，但你会感觉没有多少新的信息或知识，但有些人一开口，话不多，你马上就会感觉到人家肚子里知识的储存量，激烈争论的氛围，会立即安静下来，听众会被吸引，这就是所谓的专家了。专家不是万金油。博士毕业后，都应该成为一个领域的专家。再磨练积累几年，就一定会是名副其实的专家了。

本人英语基础不好，没过六级，所以在硕士的时候基本上看的外文文献很少，现在想想很后悔，2 年的时间少学了很多东西。上了博士，自己给自己的定位也高一些了，开始打算硬着头皮咬着牙很不情愿的也要多看些外文文献，一开始看比较慢，有些很难理解，到现在大约仔细阅读了 100 篇外文文献，泛读了 100 篇外文文章，受益匪浅，现在基本不怎么看中文的了，确实也觉得外文的质量就是高（也有凑数的烂文章），现在自己写外文的也很顺手了。谈几点自己的体会。我是材料专业的。

很重要！！！

为了写文章的读法，读文章的时候，尤其是看 discussion 的时候，看到好的英文句型，最好有意识的记一下，看一下作者是谁，哪篇文章，哪个期刊，这样以后照猫画虎写的时候，效率高些。比自己在那里半天琢磨出一个句子强的多。当然，读的多，写的多，你需要记得句型就越少。其实很简单，有意识的去总结和记亿，就不容易忘记。

某少以前跟我讲过一个故事。他的一个朋友因为很早以前就转入编剧行当，一直秉承摸着石头过河的学习方式，不得要领十几年。有一天他拿着一本罗伯特·麦基的《故事一一材质、结构、风格和银幕剧作的原理》给那人看。那人看了，相见恨晚，主要还是恨，他说我这十几年的经验，里面全都包括了，还有我没参透的，里面一句话，忽然间大彻大悟了，我要是没看见这本书，有些东西可能这辈子都悟不到。 显然苟子也经历过这种情况，因此《劝学》里那句话的意思其实是：想学一样东西，找专业书看一眼，比瞎琢磨好几天都强。 不登高山，不知天之高也。不临深溪，不知地之厚也。不闻先王之遗言，不知学问之大也。 君子性非异也，善假于物也！

接受过义务教育，学过几何的，应该都知道：公式与定理多有用，简直就是巨人的肩膀；没有公式与定理。，你得从头证，累死了，也不一定证得出来。 接受过大学教育，写过大学论文的，应该都知道：写一篇论文，读的文献厚度得是论文的若干倍；而那些文献背后，又是堆积如山的材料；如果没有相应文献，要你徒手开始写，累死了也不一定写得出来。 做过菜的都知道，有现成食材与调味料给你，你才能迅速地做一锅，比如说，咖咂鸡。。可是，如果鸡肉得自己去捉鸡杀了切开，蔬菜得自己浇水施肥种出来，咖咂粉。需要自己种植收获姜黄郁金胡椒再来磨粉，在饿死之前，很难做好一顿。 人类绝大多数的物质与精神的生产，都建立在前人的经验与基础上。 善用前人留下的经验与工艺，比一个人的努力迅速多了。

3 如何阅读文献

3.1 清华大学唐潇风

2022-10-20在工程伦理的课程上说的

清华大学唐潇风

1. 看标题，摘要，最值得抓取的、不明白的是什么。不适合刚开始读文献的学生。把每篇文献整理成三句话：

   • 为什么做
   • 怎么做的
   • 得到什么

   之所以能做到提炼成三句话，往往是对这个领域特别熟悉的，知道别人做过什么

2. 精读 20 篇，每一句话。

3. 信息抓取的角度，翻译是可以的，但写文章的时候，就要从头开始想怎么写

4. 为了写作，写作的角度，读原文，才能看到别人的语言是如何使用的。

5. 做到让自己经常写这件事不是那么容易，总是拖到最后，写个两三天，一两个礼拜。尽量把 负荷均摊化，每天写半小时，持续性的写。

3.2 一篇好的知乎回答

文献应该怎么看？——科研萌新看过来（已经补充高清图） - 知乎 (zhihu.com)

3.2.1 二、看文献的顺序

一开始的时候我是顺着来读的，当然我是那种读下一段的时候又忘了上一段。我试过很多的弯路，比如说把每一段都翻译，然后写下来。我发现后面特别的浪费时间，所以我就省去了这个部分。因为你会发现你把所有的精力和重点都放在去翻译这件事儿上，并没有去想着。这个是文章是如何写的？

所以后来我的顺序是这样的：我找文献的时候我会先看他标题，如果它的标题是我想要研究的课题，那我就会继续下一步。接着我会去看他结果的图，如果这些图是我专业方面的，或者说是大部分我看得懂的，那我就会偏好去找这些文章来读。继续看他的摘要，其实这个部分对我读不读这篇文章不会有太大的影响（因为他在一篇文章的开头，如果我读完整篇文章之后，我也不会记得他的摘要是写了什么？当然别的同学可能不是这么认为的，这仅仅是我个人的想法。）然后我会跳到结果和讨论部分开始读这篇文章。

有的人会很好奇，为什么不从引言开始来读？嗯，我觉得引言部分，不是太重要。我会把引言放到后面来读。因为我读完了结果之后，我会带着很多的问题，比如说他为什么要研究这个？他是如何找到的基因？等等问题，然后再返回去读引言的时候，你就会耳目一新，恍然大悟。这样也就是加深了你读文献的印象。当然在最后的时候你再去读一遍摘要，这个时候你就会明白摘要总结的很精辟啦！我的同学会从实验材料和方法开始读。这也不失为一种好的方法，这样你会更了解他的实验是如何操作的。

★★★★★★★★★以下是本次经验分享最精华的部分★★★★★★★★★★★

3.2.2 三、如何去看文章的results部分？

（我呢，也害怕大家觉得前面是长篇大论，所以呢就在这儿着重标记一下，这个部分是我看文献最重要的技巧。）

这里我主要讲的是结果的部分我是怎么看的。首先给大家看一下我的样张部分。

（在这里，大家不要纠结iPad香不香的问题。无论是纸质的还是pad都可以做到下面的效果。我也一开始是用的纸质版，但是我的那些看过的文献都在实验室，我也没办法拍照下来给大家展示。毕竟疫情期间还请大家见谅！）

我比较喜欢把文献画的花里胡哨的，那是因为这样我能够看得更加的明确，哪些部分是讲什么的？大家可以参考我给的颜色示例。一般呢我会把不同部分用不同的颜色来标记。

★★文章的结果会有好几个，但是每个小结果写个套路都是一样的。接下来先介绍一下单个result一般是怎么样的？

1. 首先，作者在写这个结果的时候，往往会先写他为什么要做这个实验，也就是绿色部分的目的，或者是作者提出了一个假设。
2. 接着作者会在后面直接写他用什么实验来验证这个“目的”/假设。
3. 然后坐着会详细描述一下他这个实验，比如说实验用的是什么材料或者是什么处理？
4. 最后就是他得到了什么样的结果。
5. 根据这个结果他猜测了什么东西？或者说他得到了什么结论？

★★所以当你看单个结果的时候，你需要做到的就是，这个result讲了什么？为什么要这么做？他用什么实验来证明？以及他得到了什么样的结果和结论？一开始看的时候你肯定会很吃力，但是你一定要静下心来。慢慢看。心急是吃不了热豆腐的，所以，你要搞懂一句话之后再搞懂下一句话。

★★这个时候涉及到的就是看图的本领。基本上每一个result都会有图和表。所以你在看结果的时候，只要他提到了这个图，你一定要把图和这句话对应上。一定要做到抛开result你都能知道它讲了什么。其实每幅图的下面都会有legend，就是图注。图注就是要抛开整篇文章，别人也能看懂这个图他说了什么。有的时候会在下面辅助的填上其他的信息。

★★对于看图我还有一点经验要讲。要读懂图可以这么做：首先，这个图他给你最直观的结果是什么？第二，你能从这些结果总结到什么？具体的方法大家可以参考雅思的小作文是如何写的？在这里我就不赘述了。

★★讲完单个result，我们继续来说各个result他之间的一个关系。能把各个result连接起来的这个东西叫做逻辑。通常你会发现好的文章下一个结果往往是上一个结果的延续。比如我图示的这篇文章，它会在第一个结果最后写上他的猜测。第二个结果写作的一开始她就会说。他为了证明上一个猜测。所以他进行了下一个试验。每一个result之间都是存在一定的因果关系或者是并列关系。所以我建议大家再看每个result的时候，可以拿一张纸在旁边写上他的逻辑线。也可以用一个软件叫Xmind来总结。等到整篇文章读完的时候，你会恍然大悟。这个时候你不仅学到了如何做一个课题，同时你也学到了如何思维缜密的去写作。

关于讨论部分，我认为你可以参照结果部分的标注来学习。但是有的讨论部分他并没有写出每一个小标题，而是一整个部分都是段落。这个时候我觉得你可以去找它的中心句来学习。他主要会在开头或段落的最后一句进行总结。而其他的句子往往是他这些总结的证据。当然。你还可以从中找到未来这个课题的研究方向。你也可以就此课题方向来进行研究，也可以发散思维去找别的方向。

当然大家在看的时候一定要不断地去思考，而不是干巴巴的读完了就完事儿了。换句话来说，如果交给你相同的实验和材料，你应该是怎样去做这个问题？

3.2.3 四、怎样才算看懂了文章？

这个问题很简单，就是你已经能够脱稿输出这篇文章。大家也知道学习这个东西就是要有输入和输出，读文献只是一个输入的过程，往往只有将文献给大家听的时候，你才会知道哪些地方是你不懂的。如果你一旦把这篇文章完整的逻辑和他讲了什么问题，给大家说明的时候，这个时候就是你看懂了这篇文章。这也就是每个课题组组会讲文献所要达到的目的。

（进阶版）最后，我将我现在的老板，他教我看文献的方法总结了几个小点分享给大家。

1. 好文章的本质：核心的点也就一两个，抓住就可以贯穿全文，全文都是围绕这个点来讲的。
2. 理解核心点：每个核心点通常在introduction上就能体现，而好文章的图都是能说明具体问题的，需要具有看图就能看明白核心点的本事。
3. 理清整篇文献的思路：好的文章应该是每个结果都会有关联，理清一条线就能说明白。
4. 重点在于如果自己来做这篇文章，下一步会怎么做，和原作者有什么不同，进一步找出自己/文章的不足和优点。
5. 读懂一篇文章胜过略读几十篇文章。不要求速读，要确保你读懂每一篇好文章，慢慢累积，你就能达到看结果都知道是如何做的实验。